姆希塔良赛后痛心发声，拼尽85分钟，却因争议点球遭遇莫名失利

发布日期： 2026-01-26 阅读量： 作者： 球友体育官网

亚美尼亚队长赛后直言判罚“莫名其妙”，球队在欧国联关键战中遭逆转

在昨晚进行的2024-2025欧洲国家联赛B级第三轮焦点战中，亚美尼亚队客场挑战小组领头羊乌克兰队的比赛以一场极具争议的结局收场，亚美尼亚队长、前场核心亨里克·姆希塔良在球队1-2遭逆转后接受采访时难掩失望之情：“我们全队拼了85分钟，却因为那种点球判罚而失利，实在是莫名其妙。”这位35岁的老将的发言,瞬间将本场比赛的裁判争议推上了欧洲足坛的风口浪尖。

战术纪律与顽强防守：亚美尼亚的85分钟完美答卷

比赛在基辅奥林匹克国家综合体育场进行，赛前乌克兰队被视为绝对热门——他们此前两轮全胜球友体育直播，且拥有多名在欧洲五大联赛效力的球员，而亚美尼亚队虽然拥有姆希塔良这样的世界级中场，但整体实力与阵容深度存在明显差距，主教练奥列格·帕塔胡扬赛前制定了极为务实的防守反击战术，要求全队保持紧凑的防守阵型，利用姆希塔良的传球视野和前锋诺拉姆·格约姆扬的速度寻找机会。

比赛进程完全按照亚美尼亚的剧本展开，尽管乌克兰队控球率高达68%，但亚美尼亚的5-4-1防守体系组织得井然有序，中场球员不知疲倦地奔跑拦截，切断了乌克兰队核心球员穆德里克与多夫比克之间的连线，姆希塔良虽然年事已高，但他在中场调度和防守贡献上展现出了大师级水准，多次回撤到禁区前沿参与防守,同时还能在断球后迅速组织反击。

比赛的转折点出现在第63分钟，乌克兰队一次角球进攻被解围后，亚美尼亚迅速发动反击，姆希塔良在中圈附近送出一记精准的40米长传，直接找到了前插的格约姆扬，后者冷静晃过出击的门将特鲁宾，推射空门得手，1-0！客场作战的亚美尼亚意外取得领先。

进球后的亚美尼亚队并未保守，而是继续坚持既定的战术，姆希塔良的领袖作用在这一阶段尤为明显，他不断呼喊队友保持阵型，同时用自己丰富的经验控制比赛节奏，乌克兰队虽然加强攻势，但在亚美尼亚众志成城的防守面前,始终难以创造出绝对机会。

争议时刻：改变比赛走向的点球判罚

比赛第85分钟，场上出现了决定性的一幕，乌克兰队边锋齐甘科夫在右路突破，在与亚美尼亚左后卫霍瓦汉内斯扬的轻微身体接触后倒地，当值主裁判、来自荷兰的丹尼·马克利毫不犹豫地指向了点球点。

从慢镜头回放来看，霍瓦汉内斯扬确实在防守中伸出了手臂，与齐甘科夫有接触，但接触程度是否足以构成犯规存在巨大争议，更关键的是，VAR视频助理裁判在检查后并未建议主裁判回看录像，维持了原判，这一决定让亚美尼亚球员集体抗议，姆希塔良作为队长与裁判进行了长达两分钟的沟通,但未能改变判罚。

乌克兰队头号射手多夫比克主罚点球一蹴而就，将比分扳为1-1，此时亚美尼亚球员显然受到了这次判罚的巨大心理影响，仅仅三分钟后，防线出现混乱，乌克兰队替补上场的前锋西坎在乱战中再入一球,完成逆转。

终场哨响后，亚美尼亚球员难掩失望与愤怒，多名球员围住裁判理论，而姆希塔良则双手叉腰，久久站在球场中央,眼神中满是不解与无奈。

赛后风波：姆希塔良直言不讳，欧足联面临压力

在赛后混合采访区，一向以冷静、专业形象示人的姆希塔良罕见地表达了强烈不满。“我不知道该如何向我的队友们解释这个结果，”这位曾效力于罗马、国际米兰等豪门的中场大师说道，“我们制定了完美的战术，每个人都付出了全部，拼了整整85分钟，我们配得上至少带走一分，却因为那种点球判罚而失利，实在是莫名其妙。”

姆希塔良赛后痛心发声，拼尽85分钟，却因争议点球遭遇莫名失利

姆希塔良进一步补充道：“我不是在抱怨裁判，每个人都会犯错，但在这种级别的比赛中，在如此关键的时刻，VAR的存在就是为了纠正明显的错误，今天发生的事情让我对足球比赛中的技术辅助系统产生了疑问。”

亚美尼亚主教练帕塔胡扬在新闻发布会上态度更为激烈：“我们被抢劫了，简单明了，我的球员们付出了一切，却因为一个不存在的点球而失去了应得的结果，这不仅仅关乎这一场比赛，这可能影响我们整个小组赛的形势，影响球员们的信心和努力。”

乌克兰队方面则持不同看法，主帅雷布罗夫表示：“我认为那是一个明确的点球，防守球员确实犯规了，足球比赛中总会存在争议判罚，今天我们获得了点球，也许下一场就会对我们不利，重要的是我们展现了顽强的精神，在最后时刻逆转了比赛。”

技术分析与专家观点

欧洲足球裁判专家、前英超裁判马克·克拉滕伯格在专栏中分析了这次判罚：“从规则角度看，防守球员确实有手臂上的接触动作，这给了裁判吹罚点球的理由，但问题在于，这种程度的接触在足球比赛中是否应该被判定为犯规？特别是在比赛如此关键的时刻，裁判是否应该更加谨慎？”

“更令人困惑的是VAR的介入程度，”克拉滕伯格继续写道，“根据欧足联的指导方针，对于点球判罚，VAR应该检查是否存在‘清晰而明显的错误’，从多个角度的回放来看，这次接触是否达到点球标准存在合理疑问，VAR至少应该建议主裁判到场边回看录像，这种球友直播‘不介入’的决定，实际上也是一种决定。”

姆希塔良赛后痛心发声，拼尽85分钟，却因争议点球遭遇莫名失利

战术分析师米罗斯拉夫·久基奇则从比赛整体角度评价了亚美尼亚的表现：“抛开争议判罚不谈，亚美尼亚队今天的战术执行近乎完美，他们限制了乌克兰队的空间，姆希塔良在中场的表现证明他仍然是世界级球员，这支球队在帕塔胡扬的调教下进步明显，他们不应该因为一次争议判罚而被否定整场比赛的努力。”

欧足联的回应与后续影响

截至发稿时，欧足联尚未就此次争议判罚发表官方声明，但据内部人士透露，裁判委员会将会对此次判罚进行例行评估，虽然比赛结果不可能更改,但相关裁判可能会面临内部评估或暂时停哨的处理。

这场失利对亚美尼亚队的欧国联征程影响重大，原本如果能够从乌克兰带走一分，他们将积4分紧追小组前列，但现在他们三战仅积3分，出线形势变得严峻，更重要的是,这场比赛的争议判罚可能会影响球队后续比赛的心理状态。

对于姆希塔良个人而言，这可能是他职业生涯最后一次参加欧国联这样的国家队大赛，这位老将已经暗示可能会在2025年后从国家队退役，他显然希望带领亚美尼亚创造历史，赛后他在社交媒体上发文：“心痛，但自豪，为我的队友们感到骄傲，我们证明了我们可以与任何对手竞争，抬起头，继续前进！”

足球世界对技术依赖的再思考

这场争议再次引发了足球世界对VAR系统应用的讨论，自引入以来，VAR虽然纠正了不少错误判罚，但也因其应用标准不一致、打断比赛流畅性等问题备受争议，欧足联在今年初曾表示将优化VAR使用流程，但昨晚的比赛显示,问题依然存在。

一些足球评论员指出，问题的核心可能不在于技术本身，而在于使用技术的人，裁判的主观判断仍然在VAR介入过程中起着决定性作用，而不同裁判、不同比赛、不同联赛之间对“清晰而明显的错误”这一标准的理解存在差异。

前亚美尼亚国脚、现任评论员的阿尔塔克·达什扬总结道：“姆希塔良的‘莫名其妙’道出了所有热爱足球的人的心声，我们引进技术是为了让比赛更公平，但当技术应用本身变得不可预测、不一致时，它反而成为了新的不公平来源，足球需要保留其人性化的一面，但同时也需要确保基本公平，这个平衡点，我们似乎还没有找到。”

随着欧国联的继续进行，这场争议无疑会给后续比赛的裁判工作带来压力，而对于姆希塔良和他的队友们来说，他们只能收拾心情，准备四天后的下一场比赛，正如这位老队长所说：“足球不会停止球友体育在线观看，我们必须继续前进，但希望这样的经历能让足球世界变得更好，为了所有热爱这项运动的人。”

上一篇: 巴萨防线基石暂别赛场，阿劳霍获准休假专注身心调整

姆希塔良赛后痛心发声，拼尽85分钟，却因争议点球遭遇莫名失利

随便看看